Theory of Colours: Difference between revisions
(Created page with "With his '''Theory of Colours''', which Johann Wolfgang von Goethe presented extensively in his book "Zur Farbenlehre" (''On the Theory of Colours'') published in 1810, he...") |
No edit summary |
||
| Line 24: | Line 24: | ||
* Olaf L. Müller: ''Mehr Licht: Goethe mit Newton im Streit um die Farben'', S. Fischer Verlag, ISBN 978-3100022073, eBook {{ASIN|B00OVFTIXU}} | * Olaf L. Müller: ''Mehr Licht: Goethe mit Newton im Streit um die Farben'', S. Fischer Verlag, ISBN 978-3100022073, eBook {{ASIN|B00OVFTIXU}} | ||
== References == | |||
<references /> | |||
[[Category:Theory of Colours]] | [[Category:Theory of Colours]] | ||
Revision as of 04:54, 12 July 2022
With his Theory of Colours, which Johann Wolfgang von Goethe presented extensively in his book "Zur Farbenlehre" (On the Theory of Colours) published in 1810, he created the basis for Goetheanism, which enables a scientifically exact observation of nature that differs from the conventional scientific approach in essential points. In the latter, the quantitative recording of natural phenomena is in the foreground. "Measure what is measurable and make measurable what is not measurable" has been the overriding principle here since Galileo. Goethe, on the other hand, strove for a systematic pure phenomenology of sensually experienceable phenomena. The qualitative element is in the foreground. The sensory qualities themselves, which in the conventional scientific method are completely excluded from the formation of scientific theories as ostensibly purely subjective phenomena, move with Goethe into the centre of scientific observation. In the preface "Zur Farbenlehre" (On the Theory of Colours), Goethe describes colours as the deeds and sufferings of light:
„Whether, in speaking of colours, one should not mention light first of all, is a quite natural question, to which, however, we only reply briefly and sincerely: since so much and so many things have already been said about light, it seems questionable to repeat what has already been said or to multiply what has often been repeated.
For in fact we undertake in vain to express the essence of a thing. We become aware of effects, and a complete history of these effects would at best comprise the essence of that thing. In vain do we endeavour to describe the character of a man; but put together his actions, his deeds, and a picture of character will meet us.
The colours are deeds of light, deeds and sufferings. In this sense, we can expect them to give us information about light. Colours and light stand in the most exact relation to each other, but we must think of both as belonging to the whole of nature: for it is nature in its entirety that thereby wishes to reveal itself especially to the sense of the eye.
In the same way, the whole of nature reveals itself to another sense. Close the eye, open the eye, sharpen the ear, and from the softest breath to the wildest noise, from the simplest sound to the highest harmony, from the fiercest passionate cry to the gentlest word of reason, it is only nature that speaks, revealing its existence, its power, its life and its relations, so that a blind man, to whom the infinitely visible is denied, can grasp in the audible an infinitely living thing.
Thus nature speaks downwards to other senses, to known, misunderstood, unknown senses; thus she speaks to herself and to us through a thousand appearances. To the attentive, she is nowhere dead nor mute; indeed, to the rigid body of the earth she has added a familiar, a metal in whose smallest parts we should become aware of that which is going on in the whole mass.“
Literature
- Olaf L. Müller: Mehr Licht: Goethe mit Newton im Streit um die Farben, S. Fischer Verlag, ISBN 978-3100022073, eBook ASIN B00OVFTIXU
References
- ↑ "Ob man nicht, indem von den Farben gesprochen werden soll, vor allen Dingen des Lichtes zu erwähnen habe, ist eine ganz natürliche Frage, auf die wir jedoch nur kurz und aufrichtig erwidern: es scheine bedenklich, da bisher schon so viel und mancherlei von dem Lichte gesagt worden, das Gesagte zu wiederholen oder das oft Wiederholte zu vermehren. Denn eigentlich unternehmen wir umsonst, das Wesen eines Dinges auszudrücken. Wirkungen werden wir gewahr, und eine vollständige Geschichte dieser Wirkungen umfasste wohl allenfalls das Wesen jenes Dinges. Vergebens bemühen wir uns, den Charakter eines Menschen zu schildern; man stelle dagegen seine Handlungen, seine Taten zusammen, und ein Bild des Charakters wird uns entgegentreten. Die Farben sind Taten des Lichts, Taten und Leiden. In diesem Sinne können wir von denselben Aufschlüsse über das Licht erwarten. Farben und Licht stehen zwar untereinander in dem genausten Verhältnis, aber wir müssen uns beide als der ganzen Natur angehörig denken: denn sie ist es ganz, die sich dadurch dem Sinne des Auges besonders offenbaren will. Ebenso entdeckt sich die ganze Natur einem anderen Sinne. Man schließe das Auge, man öffne, man schärfe das Ohr, und vom leisesten Hauch bis zum wildesten Geräusch, vom einfachsten Klang bis zur höchsten Zusammenstimmung, von dem heftigsten leidenschaftlichen Schrei bis zum sanftesten Worte der Vernunft ist es nur die Natur, die spricht, ihr Dasein, ihre Kraft, ihr Leben und ihre Verhältnisse offenbart, so dass ein Blinder, dem das unendlich Sichtbare versagt ist, im Hörbaren ein unendlich Lebendiges fassen kann. So spricht die Natur hinabwärts zu andern Sinnen, zu bekannten, verkannten, unbekannten Sinnen; so spricht sie mit sich selbst und zu uns durch tausend Erscheinungen. Dem Aufmerksamen ist sie nirgends tot noch stumm; ja dem starren Erdkörper hat sie einen Vertrauten zugegeben, ein Metall, an dessen kleinsten Teilen wir dasjenige, was in der ganzen Masse vorgeht, gewahr werden sollten.“ Johann Wolfgang von Goethe: Zur Farbenlehre, Vorwort
